Criptomoneda $LIBRA: El caso Milei y el riesgo de sobrerregulación

El 14 de febrero, Milei apoyó online al proyecto $LIBRA, lo que disparó su valor en los exchanges. Como era de esperar, el sucesivo rebote bajista generó pérdidas millonarias a pequeños inversores. La respuesta de los tribunales no se hizo esperar: investigaciones por presunta manipulación de mercado y fraude, tanto en Argentina como en Estados Unidos. Pero ¿es razonable atribuir a una figura política la responsabilidad legal por un comportamiento de mercado volátil en un ecosistema global y descentralizado?

Si se considerase que un simple post en redes sociales equivale a una recomendación de acudir  una oferta pública, se desdibujaríanlos márgenes entre opinión personal y acto de un intermediario o profesional regulado. Esta lógica lleva a un terreno peligroso: cualquier persona con influencia —ya sea un político, un empresario o un divulgador tecnológico— podría ser imputada por compartir su visión sobre un activo digital, lo que frenaría la innovación, el debate abierto y al desarrollo de nuevos modelos económicos.Este caso es también un espejo para los reguladores. La ausencia de límites claros en la definición de la promoción comercial de criptoactivos no puede suplirse con medidas punitivas retroactivas. La regulación del sector debe ser prospectiva, basada en principios de transparencia, educación financiera y autorresponsabilidad. La alternativa es cambiar un ecosistema aún marcado por la censura preventiva, el miedo a la exposición pública y burocracias mediático-políticas que nada comprenden del dinamismo digital.

Es vital defender la autonomía del individuo para operar, opinar y participar en el mercado sin tutelaje estatal permanente. Las criptomonedas no son un juego inocente, pero tampoco son un terreno exclusivo del fraude: son tecnologías con alto riesgo y alto potencial, y como tales deben ser tratadas. El paternalismo legal no previene burbujas, pero sí ahuyenta la innovación. Más que criminalizar el entusiasmo cripto, los estados latinoamericanos deberían invertir en alfabetización digital, establecer advertencias claras sobre inversiones de alto riesgo y promover el desarrollo de marcos regulatorios abiertos, competitivos y basados en estándares internacionales. La transparencia y la responsabilidad individual deben primar sobre la vigilancia política. ¿Queremos una región que fomente la participación informada en el mercado digital o una que imponga silencio por miedo a represalias judiciales? ¿Es sostenible un ecosistema tecnológico donde cada post en redes pueda tener consecuencias penales?

Fuentes:

• WSJ - Milei y el caso LIBRA
• El País - Demanda colectiva en EE.UU.
• HuffPost - Milei niega responsabilidad